Y seguimos con la desinformación…

Yo no quiero ser menos y también quiero hablar del 15M.
Y es que en 40 días conviviendo con esta revolución española, ha sido mucha la des-información y mucha la indignación.
Y digo indignación porque, independientemente de mi postura frente al movimiento, creo que estos 40 días han sido una prueba palpable del modo en que el gobierno y los medios nos manipulan; de como controlan la información que debemos o no debemos conocer.
Es por eso que, mi crítica de este mes, va dirigida:

A los medios des-informativos…
Calificación:
Nota muy baja

Porque la acampada espontánea y no violenta que comenzó después de la manifestación convocada por Democracia Real Ya el pasado 15 de Mayo, ha dado lugar a todo un movimiento que, no sólo se ha extendido por el resto de comunidades españolas, también ha traspasado fronteras al resto del mundo y hoy son muchos los países que se suman a las manifestaciones y protestas.

Sólo este hecho ya merece la atención de los medios y debería haber cubierto, al menos, la mitad de las horas de programación que ocupó, en su momento, la selección española de fútbol cuando ganó el mundial.

Algunos titulares de Intereconomía sobre el 15M…  

La mayor parte de los canales televisivos españoles, han ofrecido información sobre la #acampadaSol con cuentagotas. Cabe destacar algunos especiales de A3 o la Sexta que han profundizado un poco más en el tema; para mi gusto, aun ellos han sido discretos.
Por otro lado tenemos al canal Intereconomía. Ellos si le han dedicado tiempo al movimiento 15M; pero no a informarse de lo que realmente estaba sucediendo para transmitirlo a sus televidentes. La visión de estos profesionales de la comunicación ha sido de lo más partidista: desde el minuto 1 han descalificado a los “niñatos anti-sistema” congregados en la Puerta del Sol calificándolos de “porreros”, “perro-flautas”, “violentos” y otras lindezas, argumentando que estaban de botellón y llegando incluso a vincular el movimiento con ETA y otras organizaciones terroristas.

 

Informativamente hablando, la noticia ha estado y está presente en internet, no en los telediarios. Es en Twitterprincipalmente donde se ha podido estar al tanto de lo que sucedía en tiempo real. Canales como YouTube nos han ofrecido las imágenes que no se han visto en la TV y profesionales como Periodismo Humano, se han involucrado y nos han contado todo lo acontecido en estos 40 días.

¿Y los que aun son ajenos a la Red? Pues menos mal que los indignados de toda España están realizando una marcha popular indignada con destino Madrid, donde informarán a los vecinos de los pueblos situados en la ruta. ¡Nunca antes había sido tan importante el boca a boca!

A políticos y administraciones públicas…
Calificación:
Nota muy baja

Si tenemos que valorar a estos servidores públicos, desde luego la gestión del 15M no ha sido una de sus mejores actuaciones.

Antes de las elecciones, cada cual arrimó el ascua a su sardina intentando sacar partido y aprovecharse de los acampados en su propio beneficio: los de la derecha, argumentando que era una maniobra de la izquierda para boicotear las elecciones y los de la izquierda, reconociendo el derecho de los ciudadanos a protestar.

Aun así, se ordenaron los desalojos de varias acampadas. Y con cada desalojo, más y más gente salía a la calle a apoyar a los indignados; no es de extrañar, pues emplear la fuerza ante manifestantes pacíficos sólo sirve para indignar aun más a los contribuyentes y provocar el apoyo masivo. Ante eso, su postura ha sido “ignóralos, ya se cansarán…”.

Puig ordenó el desalojo de la Plaza de Cataluña

Pero las miles de personas que inundan las calles desde el 15M han seguido trabajando; la acampada en Sol se ha desmantelado pero el movimiento ha demostrado que sigue vivo en los barrios, en los pueblos, y en el corazón de todos los que se han sentido representados. La prueba está en los miles de personas que acudieron a la manifestación del 19J.

40 días después de protestas, asambleas, gritos silenciosos y sobre todo trabajo, mucho trabajo de personas anónimas que luchan por todos nosotros con flores en lugar de armas, con ideas en lugar de descalificaciones y con ganas en lugar de tedio. 40 días después de luchar contra el sistema, el congreso decide que va a tomar en cuenta las protestas de los indignados… ¿Será verdad o sólo es una cortina de humo para ganar tiempo?

Lo que es cierto, es que se han tomado muchas decisiones desacertadas. Es indudable que a los políticos no les interesa que el pueblo participe activamente en las tareas de gobierno; prefieren que sigamos adormecidos en su nube de mentiras y no nos hagamos muchas preguntas, no sea que algún día empecemos a pensar por nuestra cuenta y se les acabe el chollo.

A los acampados del 15M…
Calificación:
Nota muy baja

El mayor de los aplausos a estos “niñatos anti-sistema” con el mayor de mis reconocimientos. Vuelvo a insistir, independientemente de tu propio acuerdo o desacuerdo con sus protestas, hay que reconocerles su mérito.

Nos han sacado a la calle a protestar, nos han echo partícipes de sus peticiones y han escuchado las nuestras, nos han puesto en marcha y a algunos, entre los que me incluyo, nos han devuelto la esperanza y nos han hecho creer que la utopía es posible.

Manifestaciones multitudinarias y pacíficas del 15M

 
Han sido un ejemplo de verdadera democracia donde cuenta la palabra de todo el que ha querido opinar y han dado en las narices a todos los que han desacreditado su intención demostrando, cada día, que están volcados en su proyecto y en buscar las herramientas adecuadas para que TODOSpodamos participar.

Aun más importante que todo eso, han demostrado al mundo que hay que luchar por nuestros derechos más básicos y además, que se puede luchar sin violencia…
Os lo dice alguien que había perdido la esperanza y que se ha emocionado viendo la unidad y el buen hacer que había en todas y cada una de las plazas tomadas por los acampados; además de sentir orgullo del ejemplo que los indignados españoles han dado al mundo entero.

El Criticón

¡HIPOCRITAS!

Por favor, seamos coherentes…

No soporto escuchar a esas persona incoherentes que reclaman unos valores morales que no practican. Las que juzgan y condenan los pecados de los demás, sin tener en cuenta que ellos mismos cometen las mismas faltas sin esperar ser juzgados. Gente que se cree en posesión de la verdad incluso de tus pensamientos; no importa que hables, te expliques o argumentes coherentemente tu postura. Al final terminarán diciendo que “… en el fondo tu piensas lo mismo que yo aunque te avergüenza admitirlo…”. Personas que se creen en posesión de la verdad absoluta y no son capaces de admitir que existan otras formas de pensar diferentes a la suya.

En el fondo me dan pena; la soberbia es la madre de la mediocridad y es en eso en lo que se quedan: en MEDIOCRES.

Y si cuento todo esto es porque este mes de mayo, y sobre todo estos últimos días, estoy escuchando tantas incoherencias a mi alrededor que, sinceramente, creo que se me va a caer la cabeza del cuello. Amen del mal cuerpo que se me está poniendo.

A primeros de mes, una pareja de homosexuales fue expulsada de la feria de Sevilla por querer bailar juntos. A pesar de haber sido invitados a la caseta y estar allí con familiares de los socios, la joven pareja se vio expulsada de la caseta por un señor de 70 años azuzado por su esposa, al grito de: “Aquí no bailan maricones”. El año pasado ocurrió lo mismo a otra pareja gay expulsada por besarse en público.

No importa que la ley reconozca los mismos derechos a un homosexual que a un heterosexual. Una parte de esta sociedad sigue sin aceptar a los que son diferentes y no tienen ningún problema en cohartar la libertad de los que no comulgan con sus ideas.

Y eso mismo lo estoy encontrando en TV cuando veo las noticias sobre los acampados en la Puerta del Sol en algunos canales como Intereconomía. Da gusto escuchar esas tertulias que organizan sobre el 15M y #acampadasol. No importa cuántas veces salgan los muchachos diciendo que no representan a ningún partido político, que sólo representan a los millones de españoles desencantados con esta sociedad de consumo que se han inventado los gobernantes para tenernos entretenidos mientras ellos hacen su agosto a cuesta de nuestros puestos de trabajo, nuestras casas y los empleos de nuestros hijos. Es igual que lo escriban, lo griten o se lo tatúen… Si la derechona dice que detrás de todo esto está el PSOE intentando fastidiarles las elecciones pues…. ¡LOS DIOSES TENDRAN RAZON, AMEN! (¿Pero no os habéis percatado, gentes llenas de sabiduría, que estos muchachos entre otras cosas, no os quieren a ninguno de los dos?).

Y ya que hablamos de los políticos… Dominique Strauss-Kahn el hasta ahora presidente del FMI, acusado por intento de violación (y no por primera vez). ¿Cómo es posible que este señor fuera el presidente del Fondo Monetario Internacional? Yo sólo me he presentado una vez a unas oposiciones (más por curiosidad que otra cosa pues no las preparé), para auxiliar administrativo en el ayuntamiento de la ciudad donde residía. Recuerdo que uno de los requisitos para optar al puesto era no tener antecedentes penales… ¿Un persona con cargo tan importante o un político que se presenta a las elecciones SI puede tener antecedentes penales? Y ¿porqué yo no? (No te pierdas el Corruptódromo).

Bueno, como sólo hablo de este mes de mayo lo voy a dejar aquí; Y es que si sigo poniendo ejemplos de hipocresía no voy a acabar nunca. Mejor os paso a vosotros el testigo…

Votar o no votar, he ahi la cuestion…

Jornadas de Reflexión

No me importa confesar que nunca me ha interesado la política.

Mi abuelo materno era Franquista. Las discusiones en la mesa a la hora de comer, eran el sonido habitual los domingos compartidos; y no porque mis padres fueran del bando contrario, sino porque mi abuelo era el típico sargento que sólo sabía dar ordenes y protestar por todo. Es más, mi tía, su hija mayor, era tan derechista como él y nadie le daba réplica…

A mi abuelo paterno, le tocó luchar en el bando de los perdedores. No recuerdo oírle hablar de política, aunque siempre estaba contando batallitas de la guerra civil.

Mis padres… ni siquiera sé qué pensaban; salvo en las primeras elecciones de la democracia, que simpatizaban con Suarez por haberlo encontrado en misa en nuestro lugar de vacaciones.

Ante este panorama, no me extraña que aprendiera cuál era el partido de derechas y cuál el de izquierdas con casi 25 años.

A partir de los 30, y gracias a mi marido, empecé a interesarme por ese mundo que me parecía tan soporífero. Él me explicó las diferencias entre ideologías y reconozco que, por sorpresa, el tema empezó a interesarme. Tanto que empezé a escuchar a los políticos en las noticias e, incluso, a ver algún “Debate de la Nación”.

Fue entonces cuando me di cuenta de la verdad: la ideología YA NO EXISTE en la clase política. Ahora sólo hay una cosa que mueve las altas esferas: EL PODER.

Derechas o izquierdas, ninguno tiene problema en ceder su filosofía al mejor postor. En mi modesta opinión, cuando uno debe resaltar los fallos del otro para mejorar su posición, es que tiene poco que ofrecer. Creo que todo está podrido allá arriba. Tengo la sensación que, la única preocupación de nuestros representantes es asegurar su puesto, no importa quién tenga que pagar por ello.

Nos bombardean constantemente con una vida de ensueño a la que, sin dudarlo, debemos aspirar todos. Pretenden convertirnos en borregos enganchados a un materialismo que únicamente favorece a unos cuantos privilegiados. Nos venden casas más grandes, coches más potentes, mejores electrodomésticos y experiencias únicas de ocio, que no dudan en arrebatarnos permitiendo a una multinacional despedir a gran parte de su plantilla, aun cuando no ha tenido pérdidas y a pesar del momento económico actual; o cuando la crisis económica obliga a cerrar a una cadena comercial que añadirá miles parados a las, de por sí, largas listas actuales.

Y cuando estás arruinado y has perdido tu casa, llega el señor Gallardón y decide que debes, sí o sí, dormir en el albergue que él decide (aunque dicho albergue no disponga de los recursos suficientes, o tu prefieras dormir al raso), porqué no queda bonito que haya mendigos en las calles de una ciudad tan cosmopolita… Eso sí, al señor Aznar, “… nadie tiene porque decirle cuántas copas de vino debe o no debe tomar…”.

Pero para eso está el señor Zapatero, que retira las tropas de Irak y las envía a Libia, haciéndonos creer que van defender los derechos del pueblo sometido, cuándo la realidad es que están defendiendo sus intereses petrolíferos. Por supuesto que nuestro actual presidente no es el único responsable; ¿dónde estaban las naciones unidas cuando el genocidio de Ruanda? Y ¿qué pasó mientras China masacraba tibetanos? por ejemplo. Claro, que allí no había petróleo…. (por poner 2 ejemplos: el primero por su actualidad, y el segundo, por petición de nuestros lectores en el criticón del mes pasado. En cualquier caso, como éstos, hay miles que, entre todos podemos ennumerar, si tenéis ganas…).

En breve hay elecciones. A mí, en lugar de ir a votar, me gustaría ir a protestar. No hay nadie que me convenza, y menos de las 2 fuerzas principales. Creo que el PePeSoe que nos gobierna desde hace décadas se merece una lección de humildad. Endiosados en sus escaños, se echan pestes unos a otros, repitiendo palabras eruditas en discursos vacíos de contenido.

Y ¿qué pasa con nosotros? ¿Vamos a seguir saltando de uno a otro eternamente? Distintos perros con el mismo collar… Al fin y al cabo, nosotros somos los electores y, además, somos MAYORIA ABSOLUTA.

Quizás sea el momento de darle la vuelta a la tortilla: dejar las ideologías a parte y pensar fríamente en nuestro futuro. Ahora, más que nunca, debemos prestar atención a todas las opciones posibles. Estudiar atentamente todas las propuestas y tomar una decisión inteligente que nos saque de este círculo vicioso donde estamos inmersos.

Y sí, quizás sea el momento de salir a la calle y hacernos escuchar. El gobierno debería adaptarse a nuestras necesidades y no al contrario. Nosotros somos quienes les contratamos y quienes decidimos despedirlos. Nosotros les pagamos el sueldo cada mes. ¡YA ES HORA DE QUE NOS ESCUCHEN! (Islandia es un buen ejemplo…).

Quiero proponeros algo: No limitéis la jornada de reflexión a las 24 horas previas a las elecciones. Empezad ahora mismo. Pensad en vuestras necesidades, explorad todas las opciones posibles y decidid quién queréis que os represente. Hacedlo en conciencia pués solo tenemos 2 opciones: seguir como hasta ahora y que sea lo que Dios quiera, o cambiar las cosas de una vez y empezar a levantar la cabeza de este charco de petróleo y dinero corrompido en el que estamos luchando por respirar.

Sentíos libres de expresar vuestra opinión y ofrecernos vuestras propuestas electorales, seguro que, como yo, aún hay mucha gente por ahí que no lo tiene nada claro…

Si decides protestar y quieres tomar la calle

Información electoral del Gobierno de España

SE BUSCA…

Por crímenes contra la humanidad


Muammar Gadafi: Este señor que está dispuesto a asesinar impunemente a su población, sólo para seguir conservando su poder a costa de la sangre de sus súbditos. Que no duda en enviar sus aviones de combate contra los manifestantes que, pacíficamente, sólo piden LIBERTAD.

Este señor que, nada más llegar al poder en 1970, decidió aumentar la igualdad de la mujer en la sociedad. Para ello, entre otras cosas, formó la “guardia amazónica“, un pequeño ejército compuesto por 200 mujeres vírgenes (se cuenta que, en realidad, no son vírgenes, pero sí deben realizar un voto de castidad muy particular, ya que les prohíbe mantener relaciones sexuales con cualquier hombre excepto el propio Gadafi) expertas en armas, artes marciales y todo tipo de combate en general.

Prueba de esta igualdad de la mujer también la encontramos en su web oficial, www.algathafi.org, en una declaración ante los estudiantes y docentes de la universidad de Meiji, Japón:

… Lamentablemente, ahora el mundo entero tiene los mismos programas para hombres y mujeres. Eso está mal. Tiene que haber un programa para hombres y otro para mujeres. Una mujer debe tener la libertad de elegir. Si quiere estudiar un programa para hombres, se le debe permitir hacerlo. Si elige no hacerlo, puede tomar el programa para mujeres, que la llevaría a una ocupación idónea para su naturaleza femenina. …(¡VIVA LA IGUALDAD!)

También en su propia web, encontramos muestras de su interés por fomentar la paz frente a los “… tiranos, los dictadores y los líderes tales como Hitler” que “posiblemente no compartan ese ferviente anhelo de paz.“.

Este señor que no se considera un dictador aunque se compare con el mismo Francisco Franco y se autodenomina “Hermano Líder“…

Este señor que, entre los puntos fundamentales de su gobierno, prohíbe los partidos políticos.

Este señor que nacionalizó las petrolíferas de su país para enriquecer a sus súbditos.

Este señor que, durante décadas, ha ayudado a sufragar los gastos de diversos grupos terroristas o, al menos, lo ha intentado (ETA e IRA entre otros).

Este señor que se atreve a amenazar a los países de la OTAN si le impiden cometer su genocidio particular.

Este señor, en definitiva, que se cree en posesión de la verdad absoluta y, como muchos que aun perduran, piensan en sí mismos como en un Dios Omnipotente.

Este señor que no lo quiero ni regalaaaaaaó!!!!!! 😉

Quiero pedir perdón a mis lectores por una errata que se repite en este artículo, la palabra “señor“. Como se me ha hecho tarde, podéis sustituirla cada uno de vosotros por el calificativo que consideréis más adecuado según vuestro estado de ánimo. GRACIAS!

Violentos…

¿por naturaleza?

Hace una semana recibí invitaciones para un evento en facebook: Una movilización ciudadana en contra de un torturador y asesino de cachorros. Reconozco que los niños y los animales despiertan toda mi sensibilidad y simpatía por lo que este tipo de casos me indigna. Sobre todo, porque no alcanzo a entender qué puede pasar por la cabeza de una persona que disfruta causando dolor a seres indefensos.

En concreto, en este caso, esta persona abrió un blog y colgó un video donde maltrataba a un cachorrito hasta la muerte. Os confieso que no he sido capaz de ver el video, me bastó leer la explicación detallada de este señor para sentir asco, repugnancia, lástima y dolor. Y eso es lo único que voy a trasladar a estas páginas: la confesión de un torturador que parece disfrutar con su “hazaña“; y lo pongo pequeñito para no herir sensibilidades:

Este va dedicado a todos los hdps que me han cagado hasta la ostia con sus putos perros. Admirad mi peli, hecha con todo el cariño y amor por la naturaleza. Cuidado vecinos de Badajoz, que voy a por el suyo por cuento lo descuiden.

Este chiquitin se llamaba Schnauzi, me lo ha regalado un tio. Tendrá mucho dos meses. El metodo de tortura va como sigue:
1. Fractura pata delantera derecha.
2. Mordaza con aislante.
3. Quemadura con cigarrillero en pata oreja y hocico (la del hocico ha sido para verificar reflejos.
4. penetración rectal con elemento cortopunzante (no lo he grabado para que lo puedan ver menores de edad)
5. Abuso psicquico (11 horas en total), incluye ingesta de sus propias defecaciones.
6. Muerte por asfixia lenta y dolorosa, tanto como ha aguantado.
7. practica del “cristo”, esto es, fracturar sus homoplatos y pasar sus patas a su disposición contraria.

Se me ocurren muchas palabras para dedicarle a esta persona, pero ninguna “podría ser leida por menores de edad“; es increible la frialdad con la que describe los abusos sometidos al cachorro, como si se tratase de un experimento científico. Yo me pregunto, dentro de un tiempo, cuando ya se haya aburrido de los cachorros, ¿qué buscará su mente perversa para alimentar su obsesión? ¿a quién decidirá mutilar, torturar y matar? Siento miedito, lo confieso…. 🙁

Y claro, me pongo a buscar información en Google para preparar mi crítica; busco la palabra “violencia” y me salen casi ¡34 millones de resultados!. Y me acuerdo de las mellizas suizas asesinadas por su padre hace unos días… y profundizo en la búsqueda:

 Solo en España, en lo que llevamos de año (que hoy, 20 de febrero, hace exactamente 51 días) ya han muerto 11 mujeres por violencia machista (en el año 2010: 85 mujeres asesinadas, en 2009 68 mujeres, en 2008 84 mujeres, en 2007, 71, ¿seguimos?). En Bolivia un hombre de 25 años asesinó a su hija recién nacida porque esperaba un varón; un padre saudí que golpeó y disparó en la cabeza a su hija por utilizar facebook; el padre que asesinó a su hijo por defender a la madre mientras era maltratada; un hombre de Macaruay que acabó con la vida de sus padres y de sus 2 hijos antes de intentar suicidarse; la mujer que mató a sus 2 hijos en Valladolid; el joven de 21 años que asesinó a su padre y luego se tiró por el balcón en Murcia… buff ¡esto no termina nunca!.

¿Cómo es posible que haya personas que no tienen sentimientos? Porque, para matar a un hijo no se pueden tener sentimientos. Y no nos confundamos, el tipo del cachorro que es capaz de torturarlo hasta la muerte y disfrutar jactándose de sus ocurrencias, no es mucho peor que un señor que maltrata diariamente a su esposa delante de sus hijos pequeños y luego se marcha al bar a tomar una cervecita para desahogarse por los problemas caseros. Ambos tienen serios problemas mentales, según mi punto de vista, ¡claro!.

Siempre hay hogares “normales” donde los maridos no abusan de sus esposas e hijos y que adoran a los animales. Pero, ¿que pasa, por ejemplo, con la TV? La violencia en las películas y en los platós está a la orden del día: desde las faltas de respeto y peleas a gritos, hasta llegar a las manos en algunas ocasiones. Disparos, muertos, persecuciones, peleas… Nuestros hijos se están criando con este ejemplo y luego les regalamos una video-consola para que puedan matar ellos impunemente y desfogarse… ¿o habituarse?. Porque la primera vez que ves un muerto te impacta. Cuando lo has visto 200 veces en el telediario mientras degustas tu paella del domingo, ya no te impresiona lo más mínimo.

Hoy no voy a puntuar, solo quiero dejar aquí mi reflexión sobre la violencia. Espero vuestras opiniones para poder entender lo que está pasando, si es que hay manera de entender todo esto…

¿Estamos locos o qué?

Estem bojos o què?
Será que estamos tolos ou que?
Diren edo ero dugu zer?

Yo entiendo que en el parlamento catalán, gallego, valenciano o vasco necesiten traductores: es el gobierno de una comunidad española, están en su tierra y hablan su idioma por lo que es necesario que existan traductores al castellano para apoyar a los parlamentarios que sean de fuera (si los hay).

Lo que no alcanzo a entender es porqué, sólo por pagar un peaje político hacia los nacionalistas, de pronto necesitamos traductores en el Senado: reuniendo gente de todos los lugares de España, teniendo en cuenta que TODOS hablan castellano al ser nuestro idioma oficial y estando en plena época de crisis donde nos están obligando a todos los curritos a apretarnos el cinturón.

Estoy de acuerdo con la pluralidad pero creo que esto no es una cuestión nacionalista o anti-nacionalista, esto es una cuestión de sentido común. ¿Es un buen momento para despilfarrar nuestros impuestos en este tipo de gasto, a mi parecer, superflúo? Quizá en un momento de bonanza económica no me importaría tanto esta resolución, pero acaban de quitar la ayuda a los parados y el cheque bebe, nos alargan la edad de jubilación, la ley antitabaco va a aumentar las listas del paro…

¿Cuál será el siguiente paso? Y ¿Porque no, poner traductores a extremeño, andaluz o mañico? Por favor, un poco de seriedad…

Como no quiero ofender a nadie y, dado que en internet, una página más en nuestra revista no conlleva gasto económico, voy a incluir una traducción de este artículo al catalán, euskera, gallego y valenciano (en orden alfabético, no queremos herir la sensibilidad de nadie). Ruego disculpeis si hay errores, dado que yo solo hablo castellano, inglés y un poco de andaluz, he confiado la labor de traducción a google esperando no sea partidista…

________________________________

Jo entenc que en el parlament català, gallec, valencià o basc necessitin traductors: és el govern d’una comunitat espanyola, estan a la seva terra i parlen el seu idioma per la qual cosa és necessari que hi hagi traductors al castellà per donar suport als parlamentaris que siguin de fora (si n’hi ha).

El que no arribo a entendre és perquè, només per pagar un peatge polític cap als nacionalistes, de sobte necessitem traductors al Senat: reunint gent d’arreu d’Espanya, tenint en compte que TOTS parlen castellà en ser el nostre idioma oficial i estant en plena època de crisi on ens estan obligant a tots els curritos a estrènyer el cinturó.

Estic d’acord amb la pluralitat però crec que això no és una qüestió nacionalista o anti-nacionalista, això és una qüestió de sentit comú. És un bon moment per malgastar els nostres impostos en aquest tipus de despesa, al meu parer, superflu? Potser en un moment de bonança econòmica no em faria res tant aquesta resolució, però acaben de treure l’ajuda als aturats i el xec nadó, ens allarguen l’edat de jubilació, la llei antitabac augmentarà les llistes de l’atur …

Quin serà el següent pas? I Per què no, posar traductors a extremeny, andalús o “Mañico”? Si us plau, una mica de serietat …

Com que no vull ofendre ningú i, com que a internet, una pàgina més en la nostra revista no comporta despesa econòmica, vaig a incloure una traducció d’aquest article al català, euskera, gallec i valencià (en ordre alfabètic, no volem ferir la sensibilitat de ningú). Prego disculpeu si hi ha errors, ja que jo només parlo castellà, anglès i una mica de andalús, he confiat la tasca de traducció a google esperant no sigui partidista…
________________________________

Dut ulertzen parlamentuan, katalana, galegoa, valentziera edo duten Euskal itzultzaileak behar da: komunitate bat da Gobernua Espainiako, etxean dira, eta beren hizkuntza hitz egiten da eta translators Castellano laguntza behar du existitzen parlamentariek diren kanpotarrak (baldin bada).

Zer ulertzen dut huts egin dela, aski da ordaindu abertzaleen bat-batean nahi bidesaria behar Senatuan translators, jendea hurbiltzeko Espainiako leku guztien artean, kontuan hartu GUZTIAK hitz egiten Castellano gure hizkuntza ofiziala da kontuan hartuz eta ari krisi altuera han Curritos guztiak gara behartuz gure gerrikoak estutu nahi.

Ados aniztasuna azaltzen dut baina hori ez da nazionalismoa edo anti-nazionalista dela uste dut, eta hau zentzu komunaren kontua da. Da, une egokia da gure zergak squander gastu-mota horri buruzko nire ustez, alferrikako? Agian boom ekonomikoaren denbora batean ez litzateke kontuan hainbeste Ebazpen hau, baina laguntzen kendu egiaztatu stand eta edan, erretiro adina luzatu dugu, erretzea debekatu langabezia zerrendak handitu egingo da …

Zein da hurrengo urratsa izango da? Eta zergatik ez, Itzultzaileen Extremadura, Andaluzia edo maniakoa? Mesedez, seriotasun pixka bat …

Dut ez denez nahi inorrek offend, eta internet geroztik, gure aldizkaria beste orri bat ez da ekonomikoa kostuak dakartzala, artikulu honen itzulpena katalanez, euskaraz, galegoz eta valentzieraz (ordena alfabetikoan sartu naiz, ez dugu offend sentsibilitate du edonork). Mesedez akatsak jartzeko Barkatu, baino ez dut hitz egiten duelako gaztelaniaz, ingelesez eta Andaluziako apur bat, itzulpena google zain zeregina agindutako I ez da alderdien… ________________________________

Podo entender que no parlamento catalán, galego, valenciano ou tradutores Éuscaro necesario: é o goberno dunha comunidade Español, está na casa e falar a súa lingua e é tradutores deben existir para apoiar castelá parlamentarios que están de fóra (se).

O que eu non entendo é por que, simplemente pagar peaxe políticos nacionalistas, de súpeto, precisa traductores no Senado, traendo persoas de todas as partes de España, tendo en conta que todos falan castelá ser a nosa lingua oficial e que está á altura de crise na que estamos facendo todo Curritos que usar o cinto.

Estou de acordo coa pluralidade, pero eu creo que non se trata de nacionalismo ou anti-nacionalista, esta é unha cuestión de sentido común. É un bo momento para estrago os nosos impostos sobre este tipo de gasto, na miña opinión, superfluos? Quizais nun momento de boom económico, non importa tanto esta resolución, pero só axuda a eliminar o soporte de verificación e beber, nós estenden a idade da reforma, a prohibición de fumar vai aumentar as listas de desemprego …

Cal será o seguinte paso? E por que non, aos traductores Estremadura, Andalucía ou maníaco? Por favor, un pouco de seriedade …

Como eu non quero ofender a ninguén, e sempre que a internet, outra páxina na nosa revista non implica custos económicos, vou incluír unha tradución deste artigo ao catalán, euskera, galego e Comunidade Valenciana (en orde alfabética, non ofender as sensibilidades ninguén). Por favor, pedimos desculpas por erros, porque eu só falo castelá, inglés e un pouco de Andalucía, que confiou a misión de espera para Traducción de Google non é partidaria… ________________________________

Jo entenc que en el parlament català, gallec, valencià o basc necessiten traductors: és el govern d’una comunitat espanyola, estan en la seua terra i parlen el seu idioma pel que és necessari que existisquen traductors al castellà per a recolzar els parlamentaris que siguen de fora (si els hay).

El que no aconseguisc a entendre és perquè, només per pagar un peatge polític cap als nacionalistes, de sobte necessitem traductors en el Senat: reunint gent de tots els llocs d’Espanya, tenint en compte que TOTS parlen castellà al ser el nostre idioma oficial i estant en plena època de crisi on ens estan obligant a tots els currets a estrényer-nos el cinturó.

Estic d’acord amb la pluralitat però crec que açò no és una qüestió nacionalista o antinacionalista, açò és una qüestió de sentit comú. És un bon moment per a malgastar els nostres impostos en este tipus de gasto, al meu entendre, superflu? Potser en un moment de bonança econòmica no m’importaria tant esta resolució, però acaben de llevar l’ajuda als parats i el xec beu, ens allarguen l’edat de jubilació, la llei antitabac augmentarà les llistes del paro…

Quin serà el següent pas? I Perquè no, posar traductors a extremeny, andalús o mañico? Per favor, un poc de seriedad…

Com no vull ofendre a ningú i, atés que en internet, una pàgina més en la nostra revista no comporta gasto econòmic, inclouré una traducció d’este article al català, èuscar, gallec i valencià (en orde alfabètic, no volem ferir la sensibilitat de nadie). Prec disculpeu si hi ha errors, atés que jo només parle castellà, anglés i un poc d’andalús, he confiat la labor de traducció a google esperant no siga partidista…

AYUNTAMIENTOS 2.0

Alcaldes y redes sociales…
¿al servicio del ciudadano?

Nota de este mes: MEDIA (3 criticones)

Ya hemos hablado en nuestras páginas, de la importancia de compartir coche para ir a trabajar. Lo que me ha sorprendido, gratamente por cierto, es encontrar esta iniciativa en la página web del Ayuntamiento de Moralzarzal.

Con la plataforma “Comparte Coche 2.0” pretenden facilitar a sus vecinos, un punto de encuentro donde entrar en contacto con otros conductores. Esta medida, no solo cuida el medio ambiente sino que, con la crisis actual, nuestro bolsillo también lo agradecerá.

En el mismo sentido, también me gustaría felicitar al Ayuntamiento de Guadarrama. En su página principal siempre tiene alguna encuesta activa para saber la opinión de sus electores. Desde la ubicación del centro de salud hasta el funcionamiento de la TDT, nuestra opinión es la más importante y se agradece que el concejo municipal la tenga en cuenta para las decisiones importantes.

Y es que la fiebre 2.0 nos ataca a todos y no hay vacuna para evitarla. Con la proliferación de usuarios en las Redes Sociales, empresas, comercios, publicaciones, radios, televisiones, asociaciones e incluso los ayuntamientos, no podemos resisitirnos al contacto con nuestros usuarios finales. ¿Qué mejor manera de ofrecer productos vendibles que conociendo, de primera mano, la opinión de nuestros compradores?

Eso sí, para ser 2.0, no basta con publicar tu página en facebook y colgar de vez en cuando algún mensaje en el muro. Comenzar una relación más intima con nuestros usuarios, requiere de paciencia, cariño y comprensión, como en cualquier otra relación. Mantener un diálogo es cosa de 2 y un muro lleno de monólogos no tiene mucho interés. No basta con colgar una super-web carísima y esperar que todos queden contentos. Llegados a este punto, es cuando hay que recordar que la página web de mi ayuntamiento, está financiada con mis impuestos.

No he querido destacar a Moralzarzal o Guadarrama como “ayuntamientos modelo“, sus ciudadanos decidirán si están o no de acuerdo con su gestión; pero hablando de presencia en internet, creo que ambos son modelos a seguir por todos los concejos de la zona, donde podemos encontrar webs muy elaboradas pero poco útiles o, con algun que otro diseño, tan difícil de manejar, que mejor buscamos otro modo de conseguir la información que precisamos.

Animo, no EXIJO desde aqui a las administraciones públicas para que apuesten por un Gobierno 2.0 donde el intercambio de información entre los electores y gobernantes sea fluido y recíproco. Quizá, si tuvieran nuestras opiniones más en cuenta, podrían ayudar un poco más a engrandecer nuestra localidad, provincia y, en definitiva, nuestro país. Además, con internet en la mayor parte de nuestros hogares…

YA NO HAY EXCUSAS!

Navidad, Navidad Dulce Navidad

La alegría de este día
¿Cuánto va a costar? HEY!

Nota de este mes: BAJA (2 criticones)

Cuando yo era niño, aprendí que en Navidad, celebrábamos el nacimiento de Jesucristo. Se suponía que era una época de reunión y perdón. Todos se reunían: familia, amigos, vecinos… Los más pequeños, cantaban villancicos por las casas y eran invitados a turrón y polvorones. Se preparaban comidas especiales, se brindaba en la cena y después, a la Misa del Gallo.

Noche Vieja era algo parecido, aunque se sustituía la Misa por las 12 campanadas que daban paso al nuevo año. Las fiestas navideñas terminaban el día 6 de Enero con la llegada de los Reyes Magos con sus regalos.

Si tenemos en cuenta que el homenajeado de esta fiesta es el Niño Jesús y que nació en un pesebre, rodeado de animales en la más absoluta pobreza, lo cierto es que la Navidad de antaño ya era un poco excesiva. Aunque al menos, o a mi me lo parecía, es espíritu solidario y familiar de la fecha estaba muy presente en todo momento.

Primero fue Papa Noel el que se instaló en los hogares, esforzando a los padres a realizar una compra extra de regalos para sus hijos. Luego llegaron las fiestas de Nochevieja, donde todo el mundo tiene que ir de “punta en blanco” para recibir el año nuevo con sus mejores galas. Esto ya supone: vestido, zapatos, peluquería, complementos…..

Si a esto le sumamos los regalos del “amigo invisible”, las cenas con amigos y compañeros de trabajo y los compromisos… en fin, ¡las Navidades salen por un pico! Y hasta ahora, solo hemos hablado de los gastos familiares normales.

Hablemos ahora a nivel global: el gasto de energía extra que suponen los millones de luces que inundan las calles; los millones de metros de papel de regalo, las bolsas donde iban los regalos antes de estar envueltos, las cajas que contienen los regalos… que todo, por supuesto, acaba en la basura minutos despues de abiertos los paquetes; las basuras que dejamos por las calles después de comernos las 12 uvas en la plaza de nuestro pueblo o ciudad; los millones de llamadas telefónicas, mensajes sms….. BUFFF ¡me estoy mareando!

A mi parecer, la mayor parte de las actuales celebraciones navideñas, no son más que una promoción masiva de los grandes almacenes para “hacer el agosto” en la época de Navidad. Y, como siempre, la publicidad nos vende unas Navidades “de película” para empujarnos dentro de la marea colectiva de compradores compulsivos. Incluso la tradición del aguinaldo está ya prostituida: ahora los niños no se conforman con turrón y polvorones, lo que quieren es DINERO, y ni siquiera cantan villancicos para ganárselo.

¿Dónde están los milagros navideños, el buen corazón que se supone aflora en estas fechas, las ganas de perdonar y amar al prójimo y el espíritu solidario? ¿Se ha perdido entre el papel decorativo?

Está bien celebrar, comer, brindar y regalar pero ¿es necesario tanto exceso?

  • ¿Porqué no acercamos a nuestros hijos a los centros de acogida, donde niños de su misma edad no tienen una familia que les de amor en estas fechas ni les colme de regalos? A estos niños, les dará mucha alegría recibir un juguete (aunque esté pasado de moda) y nuestros pequeños también necesitan ser conscientes de la suerte que tienen.
  • ¿Porqué no olvidamos las rencillas y nos reconciliamos con esas personas cercanas a las que no hablamos desde hace largo tiempo? No hay que esperar a Navidad para hacerlo, pero al menos nos da una excusa.
  • ¿Porqué no intentamos ser consumidores responsables? Nuestro planeta lo agradecerá y nuestros nietos también.

Este mes no doy la mínima puntuación porque reconozco que, dentro de esta vorágine de consumismo, hay personas conscientes de este exceso que intentan aportar su granito de arena.

En cualquier caso, yo también deseo, a todos los buscavidas del mundo, una MUY FELIZ NAVIDAD y un Nuevo Año cargado de dicha.

Dejad que las niñas se acerquen a mí…

Sexo, mentiras e hipocresía sin limites

Nota de este mes: INCALIFICABLE

Dios los cría… y ellos hablan de sexo, drogas, España, corrupción… Así titula Sánchez Dragó su último libro. Un ejemplar que está dando mucho que hablar al reconocer las relaciones sexuales que el propio Dragó mantuvo con dos niñas de 13 años en Tokio, “… unas lolitas de esas -ahora hay muchas- que visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda…“. Haciendo gala de la cultura y sofisticación que le caracterizan, Dragó afirma que “las muy putas se pusieron a turnarse” y por supuesto, “Las delincuentes eran ellas y no yo“. A estos comentarios, Dragó añade descripciones muy puntuales: “No hay nada como la piel tersa, los pechitos como capullos, el chochito rosáceo…“.
En vista del revuelo organizado, El Sr. Dragó no ha tenido más remedio que recular. En unas declaraciones a los medios ha aclarado que, tan solo, se trata de una mera anécdota literaria. En su propio blog, nos explica detalladamente lo que es una “hipérbole” y el uso que los escritores hacen de la exageración para adornar sus obras. Claro que hay que tener en cuenta que en la web de la Editorial Planeta, el libro se anuncia bajo los epígrafes “Ciencias humanas y sociales” y “Cultura General” y en ningún caso indica que el libro sea de ficción; la propia sinopsis detalla que el contenido de sus páginas son conversaciones reales que mantuvieron Dragó y Albert Boadella.
A propósito de la relación laboral de Sánchez Dragó con Telemadrid, Esperanza Aguirre asegura que “Si hubiera hecho propaganda o apología de un delito en una televisión pública, eso sí que no“, zanjando la cuestión: “La literatura es eso, literatura“.
Por si esto fuera poco, el pasado 11 de octubre, Salvador Sostres, colaborador del programa Alto y claro, también de Telemadrid , se descolgó durante una pausa publicitaria con unas declaraciones aun más denigrantes y desagradables sobre el mismo tema. Como una imagen vale más que mil palabras, ilustraremos esta cuestión con el propio vídeo que está circulando por internet:
 
El Sr. Sostres, que también presume de intelectual en sus intervenciones, no se conforma con sus comentarios sexistas y, al ser avisado de la presencia de alumnos de diferentes colegios españoles en el plató, pasa a los comentarios racistas sin ningún esfuerzo.
El comité de empresa de Telemadrid ha emitido un comunicado considerando que “… no se puede seguir pagando con dinero público a colaboradores que no respetan las mínimas normas éticas…“; a lo que la propia cadena de televisión ha respondido que “no va a entrar a juzgar conversaciones efectuadas en el ámbito privado y en el ejercicio de la libertad de expresión” y por supuesto, que tomará las medidas oportunas por la difusión de las imágenes de una conversación privada…. ¿PRIVADA? ¿en un plató de televisión lleno de menores, con las cámaras y los micrófono encendidos? Claro, que el Sr. Sostres, según ha declarado, no sabía que había niños porque “no los veía con los focos“. Seguro que dentro de unos días, se unirá al carro de Dragó y dirá que todo fue una broma…. JAJAJA
 Y ¿qué ha dicho Esperanza Aguirre al respecto (teniendo en cuenta que, en este caso, no se trata de “literatura” y que Sostres estaba en los estudios de Telemadrid)? Pues, ¡oh sorpresa! La Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid opina también que “se trata de una conversación privada“, restando importancia a los niños que presenciaron tan “coherente disertación“. Eso es dar buen ejemplo a la juventud, si señor…
A mi me gustaría saber como se sentirían estos 2 “señores” si un desaprensivo hablara de sus hijas menores de edad en esos términos, ¿se lo tomarían a mofa o sentirían unas ganas tremendas de castrar a semejante individuo (que, por otra parte, es lo único que a mi me sugieren este tipo de energúmenos)?
¿Y la Sra. Presidenta? ¿También consideraría “pensamientos privados” si un baboso mirara a su hija de 16 años con ojos lascivos y la metiera mano en el metro?
Una vez más, tengo que gritar “BRAVO” por esta sociedad tan “avanzada” y “civilizada” en la que vivimos…

Firma una petición para que Telemadrid tome medidas en el asunto pinchando aqui…

Impasibles…

La peor puntuación de este mes: para los agresores, los maltratadores y los testigos impasibles incapaces de socorrer a quien lo necesita.

Nota mínima: 0 criticones

El 12 de octubre una noticia nos sobrecoge: una mujer es agredida en el metro de Roma, y nadie se acerca a socorrerla. Los viandantes circulan a su lado sin inmutarse, mientras la victima yace en el suelo.

Me parece deleznable solucionar las disputas mediante la violencia. Creo firmemente que TODO se puede solucionar hablando y que llegar a la agresión no es más que una demostración de las frustaciones del ser humano. Aun más indignante me parece, cuando el agresor solo es capaz de ensañarse con seres más débiles que él mismo.

Pero qué puedo decir ante la frialdad de los que no atacan, pero tampoco ayudan. Ya no es cuestión de meterse en la pelea, una vez que el agresor huye dejando a su victima tirada en la calle… ¿cómo es posible que NADIE se detenga ante una persona tirada en la calle?

Esto ha pasado en Roma, pero acabo de ver en una cadena de TV española, un reportaje sobre el tema. Queriendo comprobar qué ocurriría si este hecho sucediera en España, hicieron la prueba en una calle céntrica de Madrid. Dos actores simularon una agresión; un hombre discute con una mujer, la golpea y ella, herida, cae al suelo inconsciente. El agresor se marcha dejando alli a su victima y…. ¡Oh sorpresa! ¿que crees que ocurrió en Madrid? Exactamente lo mismo que en Roma, la gente pasaba delante del cuerpo sin ni siquiera prestar atención. Cuando por fin, después de un rato, una joven se acerca al cuerpo inerte, es cuando los demás, también se atreven a intervenir.

¿Qué está ocurriendo en esta sociedad? ¿Estamos tan ocupados que nos hemos olvidado de las normas de convivencia más elementales? ¿O es que estamos tan acostumbrados a ver violencia en la TV que ya no nos conmueve? ¿Tenemos tanto miedo que dejaríamos que un loco matara a un inocente sin siquiera mover un dedo para marcar el número de la policía?

El maltrato es una lacra de esta sociedad tan “civilizada” en la que vivimos. Parece que algunos no se han dado cuenta de que la época de arrastar a las mujeres de los pelos hasta la caverna y de solucionar todas las disputas con la cachiporra han quedado desfasados; ni siquiera su movil de última generación les recuerda que vivimos en tiempos más “modernos” y “civilizados“. Que todos los seres humanos tenemos derecho a existir y opinar libremente. Me viene a la cabeza una frase de Voltaire: “Estoy en desacuerdo con tus ideas, pero defiendo tu sagrado derecho a expresarlas“. ¿De verdad esta “civilización” nuestra es el “progreso“?

Solamente el rechazo absoluto hacia el maltratador/a y hacia el violento/a puede hacer que cambie esta sociedad. La educación de nuestros hijos es uno de los puntos más importantes donde incidir; una educación en la igualdad y el respeto hacia todos. Un educación en los valores más fundamentales de la convivencia. Una educación que cambie radicalmente a los niños de hoy para conventirlos en la sociedad más tolerante del mañana.

Mañana, 21 de octubre, hay convocadas en varias provincias de España una “Rueda de Hombres contra la violencia machista“, organizada por AHIGE (Asociación de Hombres por la Igualdad de Género). También puedes asistir a la “Rueda Virtual” convocada.

Web de AHIGE | Web “Vivamos sin violencia” | Web “Rueda Virtual”

Los buscavidas abogamos por un mundo sin violencia; donde todos seamos iguales y tengamos los mismo derechos. Un mundo, donde todos nos sintamos libres de actuar y pensar como queramos… Libres de expresar nuestras ideas sin represalias.